Truites aux leurres Illex

C’est parti pour une nouvelle sortie truite ! Il fait assez chaud, et les truites se mettent enfin en activité.

J’ai beaucoup de suivis, mais rien ne tape. Je passe alors au Tricoroll 55 S d’Illex pour tenter de les agresser avec un gros rolling et de beaux flash lumineux.

Apparemment ça marche pas mal…





J’en prends aussi quelques unes avec le petit Tricoroll (47 HW).



Pour décider de plus grosses truites, je passe au leurre souple pour pêcher plus en profondeur dans les fosses.

J’en loupe plusieurs au Ripple Shad. Elles ne tapent pas franchement; c’est peut-être les vibrations qui ne leur plaisent pas. Je troque le Ripple contre un petit Whiz de chez Gunki. Ce dernier semble faire la différence. En effet, je prends une touche violente et un joli combat d’une belle truite que j’avais la flemme de mesurer…
Que de belles couleurs malgré sa queue abimée



Sur un très joli gour où je ne fais rien bouger, je retourne au poisson nageur, en l’occurrence, le Squirrel 61 SP (d’Illex donc). Après plusieurs lancers, je prends une cartouche au moment où je me grattais la tête… J’arrive à la ferrer approximativement et à maitriser les chandelles qu’elle m’offre.

Pas très grande, mais grasse…





J’en prends une autre avec ce même leurre. Je vous mets la photo parce que je la trouve juste parfaite



Voilà, c’est la fin d’une jolie sortie avec pas mal de truites dont deux jolies.

Magnifique sortie! La dernière ne semble pas être de la même souche.

Alexandre 77 a écrit:

Magnifique sortie! La dernière ne semble pas être de la même souche.

Je l'ai prise au même endroit que celle-ci :
http://www.traditionspeche.net/t7943-fario-au-leurre-souple

Nanard 07 avait fait un réflexion émettant l’hypothèse que c'était une Atlantique (les truites de cette rivière sont de souche méditerranéenne normalement). C'est peut-être lié au trou d'eau...

Des pollutions génétiques des souches locales ont eu lieu pendant des décennies en Ardèche (comme ailleurs), et se poursuivent
sans doute encore de manière incontrôlée (boites Vibert)    malgré la mise en place de la gestion patrimoniale par la fédération
départementale. Il faudra sans doute des décennies et donc plusieurs générations pour retrouver si c'est encore possible l'état
initial...avec la disparition progressive des individus par essence les moins adaptés aux spécificités du milieu.
On peut d'ailleurs se demander s'il ne faudrait pas que les pêcheurs fréquentant le bassin versant méditerranéen prélèvent lorsqu'ils
les capturent ce genre de truites à gros points rouges cerclés de blanc (?).

nanard07 a écrit:

Des pollutions génétiques des souches locales ont eu lieu pendant des décennies en Ardèche (comme ailleurs), et se poursuivent
sans doute encore de manière incontrôlée (boites Vibert)    malgré la mise en place de la gestion patrimoniale par la fédération
départementale. Il faudra sans doute des décennies et donc plusieurs générations pour retrouver si c'est encore possible l'état
initial...avec la disparition progressive des individus par essence les moins adaptés aux spécificités du milieu.
On peut d'ailleurs se demander s'il ne faudrait pas que les pêcheurs fréquentant le bassin versant méditerranéen prélèvent lorsqu'ils
les capturent ce genre de truites à gros points rouges cerclés de blanc (?).

Pour retrouver une souche 100% med, je pense que c'est mort. (les chiens ne font pas des chats... )

Le nr de ce mois de la "Peche et les poissons" reprend dans un article cette problématique.

Pendant des années (et encore parfois maintenant) on (les AAPPMAs) a dénaturé par une politique de
ré-empoissonnement en tous genres les souches locales de farios; les rendant ainsi peu à peu beaucoup moins
résistantes aux aléas bio-climatiques...que sont les sécheresses ou crues rapides par exemple.
Aujourd'hui le constat est avéré, pour avoir plus de truites dans les cours d'eau, on a fait n'importe quoi avec
au final l'effet inverse du but recherché.
Mais il faut rester optimiste, la nature possède une formidable capacité à se renouveler à condition bien sur
qu'on le lui permette et que "certains" cessent de jouer aux apprentis sorciers. Si Darwin est dans le vrai,
la souche locale devrait peu à peu reprendre le dessus au dépens des autres...par contre c'est assez clair, ce
sera dans plusieurs générations !

Même la souche Atlantique est un joli poisson ce n'est pas très grave si on en retrouve au milieu de nos farios à petits point rouge de nos rivières moi ça me gène pas , tant que c'est pas des grosses arc en ciel de pisciculture toute visqueuse

Bien sur que c'est un joli poisson Hervé, le problème n'est pas là...aarrg j'ai pas du être assez clair.
Le souci vient de la moins bonne résistance aux éléments qu'une fario de souche originaire du cours d'eau. Cette souche
est issue d'un long processus de sélection naturelle. Si la "pollution" génétique est généralisée, il s'en suit un affaiblissement
général du cheptel avec des taux de mortalité supérieurs lorsque les conditions de vie de la rivière se dégradent (étiage par
exemple)...

Tout a fait d'accord mais justement ou les souches naturelles reprennent le dessus ou bien toutes s'adaptent et est ce qu'on aura plus de truites ?????

En théorie, s'il n'y a plus de déversement sauvage d'alevins ou de mise en place de boites d’œufs...on stoppe l'alimentation
de la pollution génétique, et peu à peu (mais je suis d'accord ça va prendre des années) la sélection naturelle devrait
favoriser en priorité le développement de la souche endémique.
Le but est d'avoir une population de truites la plus adaptée au milieu, la plus résistante aux aléas et donc au final la plus
pérenne (à condition ça va de soit de protéger le milieu d’accueil bien entendu).
Quant à la quantité...c'est avant tout le milieu qui commande à termes, pas les alevinages qui ne sont qu'un pis aller.