1,71m pour la SCR Team 89

Bonjour,

Il est 6h45 ce dimanche 22 février, quand le réveil nous interprète sa douce musique : DRRRRRIIIIINNNNNGGGGG !!!

Autour d'un bol de café, Jean-Claude, Jean-Marc et moi même, cachons notre fatigue de ces 2 dernières nuits très courtes. Mais peu importe car la motivation de l'équipe est au beau fixe et la météo joue en notre faveur.
Nous partons donc direction St Vallier.

Après 1h30 de route, nous arrivons à destination. Pas de temps à perdre, car le vent du nord peut et ...va se lever et il sera annonceur de la fin de partie de pêche.
Les yeux rivés sur le sondeur, nous réalisons une première dérive.
Il faut aborder la fosse avec beaucoup de discrétion sans quoi les silures la quitteraient rapidement, car sortant de cette dernière crue, ils restent très mobiles.
A chaque dérive, nous modifions notre trajectoire afin de peigner le secteur et les premiers échos apparaissent.

Mais .....le mauvais temps arrive lui aussi. Nous sommes poussés par le vent du nord et il est difficile de suivre les poissons.
Puis, nous les repérons.
Plusieurs passages seront nécessaires quand je propose à Jean-Claude de regarder le sondeur : Ils sont là !

Alors que nous commentons les images du sondeur, c'est la touche !
Jean Claude vient de ferrer un beau poisson ...à la main.
Je saisi alors le camescope et immortalise ce moment de bonheur. Puis Jean-Marc participe également au combat : La canne est testée !!!

Après de longues minutes de combat, le poisson est sorti et mesuré.
Accusant 1,71m il est la récompense de l'équipe. Le premier poisson à l'octopus pour Jean- Claude !



Bravo Messieurs

Super Philippe

De longues minutes ?? Oui j'imagine

Déjà une carpe au bout d'un moment ça me fait mal alors un silure d'1m71

super philippe !!

encore un beau silure pour le SCR !!

quel courage car il fait pas très chaud vers chez vous lol !!

magnifiques reportages !!

Magnifique poisson , impressionnant !

superbe félicitation combien de temps peut on le laissé hors de l'eau avant qu'il meure merci

ooooh la vache !!!! cet énorme truc!!!! félicitations !!! ça doit faire bizarre de sortir un si gros poisson!!!

Question débile : ça se mange ?

salut

il n'y a pas de question débile

oui le silure se mange(ait) jusqu'à ce que le PCB ne s'en mêle

c'est un poisson avec une bonne couche de graisse (qu'il faut séparer de la chaire) à la viande fade, mais avec une bonne sauce cela passe très bien

bin oui j'ai eu la possibilité de goûter ce poisson mais dans un département pour le moment encore non pollué (enfin je l'espère)

La vache ,ce monstre ,il est plus grand que moi de plus de 10 cm !!!!!
Impressionnant !!

Félicitations pour le sport que ça à du ètre et de nous faire partager ta prise !!

nono a écrit:

superbe félicitation combien de temps peut on le laissé hors de l'eau avant qu'il meure merci

Bonjour,

En général nous faisons très vite.
Il ne doit pas se passer plus de 3 ou 4 minutes.

le problème du solure, je crois, c'est que ça bouffe tout ce qu'il y a autour.

Dans le lac ou je vais, ils en ont mis 2 ou 3 et depuis on attrape plus rien dutout ! Dommage ....

non....je recommence ....du SI LU RE !!!!

pfffff. n'importe quoi....désolée

merci philippe pour le renseignement

cachou33 a écrit:

le problème du solure, je crois, c'est que ça bouffe tout ce qu'il y a autour.

Bonjour
1/ Si c'était vrai, nous en prendrions bien plus.
2/ Il y a des études sérieuses et j'insiste sur le mot " sérieuses " qui ont été menées par le CSP en avril 2008.
Le silure ne mange que la moitié de son poids par an.
3/ Avec nos sondeurs, nous avons pu observer que TOUS les poissons cohabitent
4/ Le silure nous arrive de la Seille et pourtant il n'a pas mis en echec les autres espèces. Elles se sont juste déplacées mais sont toujours présentes

cachou33 a écrit:

Dans le lac ou je vais, ils en ont mis 2 ou 3 et depuis on attrape plus rien dutout ! Dommage ....

Ca !!! C'est le genre de remarques qui font rire ceux qui ont étudié ou qui connaissent le silure. En effet, il y a eu tellement de choses racontées à son égard, qu'aujourd'hui, il faut il faut être prudent dans nos propos car si l'on pouvait faire avaler n'importe quelle salade aux pêcheurs il y a 20 ans, aujourd'hui, ils sont mieux informés.

Connaissez vous le requin d'eau douce ? Oui, je fais bien allusion au brochet !
C'est le nom qu'on lui accordait ! Avec une telle réputation, il ne pouvait être
qu'indésirable dans nos eaux. Et aujourd'hui? Lui n'a pas changé mais par contre
nos mentalités sont différentes. On le recherche, on le respecte, on le
protège!!!

Et celui qui tue par plaisir ? N'est ce pas la réputation du
sandre? Voila encore une espèce qui a été indésirable sous prétexte que ses
attaques n'étaient pas justifiées et que son origine de l'Europe de l'Est
faisait de lui un étranger. Et aujourd'hui? Qui n'a pas espéré sortir un beau
spécimen?

Qui ne souhaite pas voir ce poisson vivre dans nos eaux
?
Alors si les années nous ont apporté sagesse, réflexion et modération

peut-être la présence des autres poissons notamment celle des silures, sera
t-elle respectée.


Sa présence a été signalée dès 1860 et sa première capture sur la
seille( médiatisée ) date de 1977.
Plus tard vers 1979 d'autres silures sont
capturés mais leur présence reste rare dans le Rhône, Saône et la Seille.C'est
en 1984-1985 que la densité de silures devient importante et on assiste alors a
une explosion démographique. Aujourd'hui sa rivière natale n'est plus peuplée
comme à ces années là.
Je pêche en Seille depuis plus de 15 ans et je peux
vous assurer que toutes les espèces y sont présentes à l'exception peut être des
poissons chats . Oui, le silure les a dérangé, il a même probablement pris leurs
places mais les sandres et brochets ont modifié leurs moeurs : On les trouve
près des berges sous les branches

Et les fosses hivernales ??? Ne sont
elles pas représentatives de la cohabitation?
Par grand froid, les silures se
regroupent dans les fosses ( pas forcément les plus profondes ). Mais il ne sont
pas seuls. Tous les autres poissons s'y retrouvent. Nous en avons la preuve
suite à nos nombreuses prises de sandres ou poissons blanc et puis il y a l'écho
sondeur.
Ah, l'écho sondeur! Un appareil qui en dit long. Tellement long,
qu'il confirme bien que les silures se tiennent dans les fosses mais on peut
aussi les compter .
Hier la Seille, la Saône, le Rhône et aujourd'hui la
Camargue, l'Espagne, l'Italie ! Et oui, la nature fait bien les choses et a
régulé les silures. Les plus belles prises se font maintenant dans le sud et en
dehors nos frontières.
Jamais dans l'histoire de l'homme la nature n'a laissé
une espèce en surpopulation : Elle régule !

Sanguinaire, Boulimique, ogre
et quoi encore ?
Sa prise de poids est de 3 à 5 Kg par an et ne mange
pourtant qu' environ la moitié de son poids chaque année.
Oui, il a des
périodes de frénésie alimentaire mais cette période est courte. Après avoir
procédé à des prélèvement stomacaux, on constate que son régime alimentaire est
surtout composé d'écrevisses et petits poissons blancs. Bien sûr qu'il y a des
exceptions mais n'en faisons pas une généralité.
Le crever ?? Mais pourquoi
de tels propos alors que Gestion, Contrôle, Régulation seraient plus
adaptés.
Oseriez vous ; alors que vous êtes près d'un camping et que de
nombreux enfants et parents vous admirent; sortir un poisson, laisser les
enfants faire des photos et sortir un couteau pour le crever devant leurs yeux
?
Il ne me viendrait pas l'idée de mener une campagne pour tuer les serpents
ou les araignées ou tout simplement ce que je n'aime pas !

PS une erreur à ne pas faire : Croire que plus un poisson est gros et plus il mange. Un peu comme chez les autres animaux.
Qui mange le plus : Un cormoran ou un cygne ???

c'est clair que le pauvre mr silure en a pris plein la tête par la mauvaise réputation que lui ont fait certains pêcheurs qui avait du mal a faire quelques poisson !! en rejetant la faute sur le silure !!

pour dire j'en ai entendue dire des choses, des chiens mangé au bout d'une laisse! lol
des vaches attaqués dans des rivière mdrrrrrrrrr etc . tous ça parceque certain n'aimes pas ce poisson

mais faut arreter lol on est pas dans les dents de la mer !! mdrrrrrr

enfin le brochet s'en est sortie le sandre aussi et le silure s'en sortiras !!!

poisson chat et perche soleil eux n'en sortirons pas !! lol

merci pour tout ces renseignement sur le silure

bon et bien messieurs, merci pour ces renseignements, comme quoi il faut pas croire tout ce qui se dit.....certains pêcheurs du lac ou je vais ont fait courir ce bruit...peut être est ce un moyen aussi pour eux d'être plus tranquilles et éloigner les pêcheurs amateurs !!!

Bin tant pis pour eux, maintenant je saurais quoi répondre, j'ai des arguments !!!!

non mais oh !!!!

Bonjour Philippe Sanchez

Bien d'accord avec tes propos

Il semblerait même que le silure soit le grand ennemi des poisson chats (et pratiquement le seul...)

Depuis quelques années il y a beaucoup de silures dans la Loire proche de chez moi (dans le Sud du 42 et Nord du 43), à ma connaissance le plus gros pris mesurait 1 m 60 mais il y en de nombreux entre 1 m et 1 m 20 et plus petits.

Partout où ils sont présents, le poisson-chat s'est raréfié, ce qui fait le bonheur des tanchistes...sauf que souvent, maintenant, ils prennent de petits silures aussi...

Certains d'ailleurs les consomment en filets et s'en régalent !

Dans les lacs et barrages des Monts du Lyonnais, maintenant il y en a jusqu'à 800 à 900 m d'altitude...comment sont-ils arrivés ???? Mystère
Mais dans ces lacs il n'y a pas de poisson-chats, l'eau est trop froide sans doute...

@+

Sur l'Adour, par exemple, il est devenu exceptionnel de prendre un matou.....

En gros il faudrait mettre du silures dans les zones à chats ??

Perso, je ne pense pas qu'implanter de nouvelles espèces où elles ne sont pas arrivées naturellement, soit une bonne chose. Et ce, quelle que soit l'espèce....

Je vais probablement me répéter, mais il y a l'exemple du silure d'Olivier:
https://traditions-peche.1fr1.net/vos-recits-de-peche-f15/sortie-du-26-aout-2008-t1002.htm

C'est un petit étang d'un demi hectare, blindé de sandres.... Et pourtant.

Ce que je remarque, c'est que sur les zones où il est depuis plus de 20ans, il ne semble pas que les locaux n'aient perçu de grosses variations dans les cheptels piscicoles. Par contre, les zones où il n'est présent que depuis 10 ou 15 ans de façon assez importante, qui sont également généralement dans le pourtour des bassins fluviaux, sont des zones qui ont subies un autre grave préjudice: le Cormoran. Certains vont même jusqu'à dire que le silure pourrait ne pas se développer autant si cet oiseau n'était pas là. En effet, les jeunes ont des mœurs souvent plus nocturnes que leurs parents, passant leurs journées dans des branchages, herbiers... et s'envasant presque en hiver. Au bout de trois ans, ils ne risquent plus de se faire bouffer, contrairement aux autres carnassiers. L'équilibre nouveau se fait alors en faveur du silure, avec une baisse globale des biomasses en poissons. Le lien entre silure et perte de biomasse pisciaire est donc facile pour celui qui ne cherche pas plus loin.

Un autre point de comparaison: un cormoran mangera autant dans son année que 6 silures de 2m!... sachant que le silure blesse moins puisqu'il aspire sa proie. S'il y avait 6 fois plus de silures de 2m que de cormorans... Philippe serait aux anges

Léna a écrit:

En gros il faudrait mettre du silures dans les zones à chats ??

Je crois bien que c'est la grande question....

Mais plus ça va plus il y a des silures de partout, les canards et autres oiseaux d'eau ont bon dos pour les rendre responsables de porteurs d'oeufs...

A l'automne, j'ai vu 5 silures d'environ 80 cm là où il n'y en avait pas encore eu, ce n'est pas les canards là c'est sûr...

Alors est-ce que certaines fédérations n'ont pas déjà la réponse, mais tout le monde nie avoir aleviné....

Dans mon coin, le black-bass n'a pas réduit les populations de chats en plaine, aujourd'hui il faut se rendre à l'évidence, le silure réduit le nombre de chats, c'est un constat fait par la plupart des pêcheurs de plaine...et ils peuvent repêcher au ver de terre la tanche...

Maintenant on dit aussi, comme en Espagne avec les sandres, que plus il y a de carnassiers, plus les poissons se reproduisent....

Bizarrement on retrouve la même chose avec les sangliers (qui ne sont pas des poissons...pour ceux qui ne savent pas...), plus on prélève de sangliers, plus les populations augmentent....

La nature a ses secrets....

Si le fait d'avoir des silures fait baisser le % de poissons chats, les poissons blancs pourraient déjà mieux se reproduire, on verrait les populations en nette progression rapidement...

nous les chats, ils ont été remplacés par les cormorans...

regisso a écrit:

Perso, je ne pense pas qu'implanter de nouvelles espèces où elles ne sont pas arrivées naturellement, soit une bonne chose. Et ce, quelle que soit l'espèce....

Bien d'accord avec toi Régisso étant donné que les études préalables ne court pas les rues...

Pour le silure c'est comme pour le loup...on a demandé l'avis à personne semble-t-il....

Et quand on les a, fô faire avec.....