sortie du 16 mai

A la demande d'Alexandre, je suis retourné sur le même lac que la semaine dernière.

j'arrive donc de bon heure (vers 15 h 45) sur le lieu de pêche et encore un problème de pile dans l'écho sondeur

je vais droit sur le coin a branches pour essayer le montage que j'ai imaginé

au bout d'un moment a raser le bord sans touche, j'essais un peu plus loin mais toujours dans les branche et la une touche que je rate, je relance et re touche que je re rate et en décrochant le poisson je ferre une branche et je casse

pendant que je remonte une ligne, la pluie arrive et en suite, plus rien

en rentrant je crois accrocher le fond avec un fire ball mais c'est un petit sandre qui a mordu

j'ai réussi a sauver la bredouille une foi de plus mais c'est quand même pas terrible

LE COUP DE PECHE

BON SUR LES PHOTOS ON NE VOI QUE LES BRANCHES EN DEHRS DE L4EAU MAIS IL Y EN A BEAUCOUP PLUS SOUS L'EAU


ENFIN VOICI LA MISE A L'EAU

excellent coin de peches,
de quel genre de montage imaginé sagit til

Il y a quoi au bout de la canne ?

Une webcam étanche .....

C'est du no-kill sans prises....

2sorties, 0bredouille y a de l'espoir!!!

Bin c'est que ça a l'air praticable!

Pour expliquer aux autres pourquoi j'ai demandé à ce que tu y retournes, c'est qu'il est bon de bien connaître un secteur pour progresser. En effet, si on commence à connaître les poissons et les postes, on peut plus facilement progresser question technique...ainsi Olivier pourra progresser, et cet été, il pourra m'apprendre plein de choses!!!

D'ailleurs, pour tes montages permettant au pp de ne pas accrocher, je me demande si un tube enfoncé comme un octopus sur un triple correspondant pile poil au diamètre inférieur du leurre ne permettrait pas de favoriser la prise par rapport au texan.

Super Olivier belles photos bon courage pour la suite

jolie les photos mais beaucoup de branches risque d'accrochage

pour le montage a essayer c'est un plomb palette avec un montage texan derriere

le probleme c'est que avec les leurres que j'ai utilisé, je rate toujours les touches au ferrage

soit je ne sait pas bien faire le montage texan soit mes hameçons ne sont pas bon

d'ou la recherche d'une autre technique

et que penseS tu de ce que je te propose?

ah le plomb palette !!

Merci pour le récit !

Citation :

et que penseS tu de ce que je te propose?

il faudrait que ce leur existe chez moi et que l'hameçon soit suffisamment petit pour ne pas accrocher parce qu'en montage texan c'est déjà limite, il faut que si je passe le doigt sur le leurre, je ne sente pas la pointe de l'hameçon sinon j'accroche tout de suite

si j'en trouve d'autres, je te les achète et te les envois par la poste si tu veux?

ma dernière invention a essayer et peu être à améliorer si elle marche

c'est juste une rondelle de chambre à air collée sur un tube sur l'ameçon

si je ne rate pas trop de touches, c'est gagné sinon je peu toujours redresser les pointes du triple que j'ai légèrement torduent vers l'interieur

Et tu pêches quoi avec çà ?

L'idée de la rondelle en caoutchouc n'est pas idiote...mais ça doit faire du tirant d'eau, non ?

c'est pour pécher le sandre

la rondelle de caoutchouc ne devrais pas trop gêner car c'est un leurre qui ne nage pas et en plus je le manie plutôt lentement

Oui, jesse, c'est un montage à la con, qui je ne sais pas comment prend du poisson, et parfois même quand rien d'autre n'arrive à en faire... seulement ça accroche un peu...

Je ne connais pas...

Si ça accroche, pourquoi ne pas mettre un cône en chambre à air fine plutôt qu'une rondelle...avec un diamètre plus grand que le triple, ça devrait mieux se faufiler...sans pour cela nuire à l'attaque qui se fait par l'arrière bien souvent....
(une idée comme çà....en lisant)

Pour dessiner un cône ouvert c'est facile, il faut d'abord faire faire deux arcs de cercle sur le caoutchouc à plat et ajuster ensuite en collant un côté sur l'autre puis couper à un diamètre intérieur inférieur à celui du tube pour bien épouser le support, le diamètre extérieur peut être peaufiné ensuite au mm près pour garder le piquant du triple à la moindre pression....on doit même pouvoir y faire des franges attractives...comme à certains leurres

Si ça accroche, pourquoi ne pas mettre un cône en chambre à air fine plutôt qu'une rondelle...avec un diamètre plus grand que le triple, ça devrait mieux se faufiler...sans pour cela nuire à l'attaque qui se fait par l'arrière bien souvent....
(une idée comme çà....en lisant) c'est ce que je pense aussi et pourquoi pas prendre un cone à la taille
comme par exemple pour les cannes emboité dans les kits c'est pas gratuit
mais solide et je crois que maintenant il en existe à couper de la taille et longueur voulue

Olivier avec un jig monté avec un plomb pallette sa pourrais le faire !! non !!

oui, une jighead avec brosse et jupe avec pp plus un trailer? (nos vieux vont s'arracher les cheveux à nous déchiffrer lol)

Sinon, l'autre option serait de mettre une boucle en nylon épais par branche de triple, accrochée à la hampe centrale?

La "pêche commerciale", c'est pas trop mon truc...mais bon, c'est une affaire qui marche !

Quand je vois tous ces jeunes qui découvrent la pêche avec un beau lancer et une grande boîte de leurres de toutes tailles et couleurs, je me dis que pour beaucoup, s'il fallait seulement escher un ver de terre sur un hameçon, ils seraient bien emm**dés....

Mais bon, si l'avenir de la pêche passe par là, ça ne me gêne pas.....