Chien appat vivant !!!

Une odieuse pratique consiste à utiliser des
chiens errant comme appâts vivants pour la pêche aux requins, en leur
enfonçant un énorme crochet dans les babines avant de les jeter à la
mer.


http://www.30millionsdamis.fr/agir-pour-les-animaux/petitions/signer-petition/petition-signature/1.html

Signer la pétition !!

horrible !!!!!

Il y a du y avoir deux trois abrutis à faire ce genre de connerie, et les images ont fait le tour du monde!!!! De là à signer une pétition, non!

Je m'explique:

Signer une pétition contre ça revient à accepter que c'est une pratique généralisée par les pêcheurs de requins et jette le discrédit sur l'ensemble de la pêche. L'hameçon en photo, est bien petit par rapport à la tête du chien, se qui rend peu probable de piquer correctement un requin. Rien à voir avec la tête effilée d'un poisson. Un requin risque fort de donner un coup de chicot pour voir et lacher ensuite en repartant avec un morceau arrière ou latéral... Bref, ce sont des brutes épaisses qui s'amusent avec du matos de pêchent, mais ce ne sont pas des brutes épaisses qui pêchent. Et puis la Réunion, c'est la France, et dans la mesure où les actes de maltraitance sur les animaux domestiques est condamnable, je ne vois pas en quoi la pétition changera quelquechose. Que peut on faire à part les chopper sur le fait? Vu l'espace maritime à surveiller, quand celà n'est pas dans les eaux internationales... Il faudrait l'action de toute notre flotte militaire pour pouvoir choper le moindre imbécile trempant son chien avec un 12/0, et je ne crois pas qu'une pétition arriverai à la faire déplacer...

ça a beau être en france...la loi n'est pas appliquée !

signer la pétition fera bouger les choses et peut être enfin faire aplliquer les lois !

il ne faut pas oublier que la loi est là pour tous..mais difficile de changer les moeurs ....

dans ces pays on voit encore des combats de chiens et de coqs pourtant interdits ....

le chien n'a pas la même place que sur le continent...ce sont des coins où tu peux voir des hardes de chiens errants sur les routes et même écrasés comme chez nous les hérissons...

ceux que tu vois très tôt le matin bichonnés comme des champions sont des molosses utilisés pour les combats vu le fric qu'ils représentent certains ont plus que certains hommes qui galèrent pour vivre....

ils doivent avoir une utilité pour avoir les égards des hommes....

donc servir d'appât....pour eux ce n'est pas choquant ...mais il faut changer cela ! et ne pas rester sans rien faire ...

encore une fois ce qui est intolérable c'est de donner la mort par d'horribles souffrances... de façon barbare ....

et pour cela faire réagir en faisant déjà appliquer les lois existantes...arrêts des combats et des appâts vivants....

Tant que ces pratiques barbares et d'un autre âge (....pourtant à la Réunion donc la France.....) se produiront là-bas, je suis désolée Alexandre, mais il faut signer les pétitions car, comme le dit Atti, ça fera bouger les choses. J'en suis certaine.

Certes ça ne s'arrêtera pas du jour au lendemain mais plus ces horreurs seront connues, médiatisées, etc., plus ces actes de cruauté auront un impact chez eux, surtout chez les futures générations dont les moeurs évolueront dans le bon sens. C'est mon sentiment en tout cas....

De toute manière, on ne peut pas rester insensible à ça quand même! Te rends-tu compte de la souffrance du chien à lui enfoncer ces crochets??
Alors la seule façon d'exprimer sa colère et son indignation est de signer! C'est mon cas, en l'occurence.....

(D'ailleurs j'avais aussi lu un article disant que ces sauvages jettent carrément des chatons vivants à l'eau pour attirer le requin.... pfffff.... quel plaisir... )

c'est monstrueux ça... je crois que c'est une des pires choses que j'ai vu sur la maltraitance animale

Désolé, ça ne fera rien bouger! Quand on dépose plainte, il faut matière a poursuivre... Seulement pour avoir pouvoir choper ces gens, il faut les prendre sur le fait, d'où le problème. Et ça, aucune pétition ne changera les chose!

Si on fait une pétition contre le viol, par exemple, celà n'empêchera pas les psychopathes d'agir, et les policiers et la justice continueront d'agir... rien ne changera. Si on fait une pétition pour durcir les peines, là il se peut que ça bouge et qu'on voit moins de violeurs relachés, donc moins de récidive! J'espère que vous voyez la nuance. Sur un même suget, tout aussi grave, on peut faire des pétitions sans rien de précis d'applicable dans la pratique, ou proposer une solution et de faire le forcing pour qu'elle passe. Sur un même sujet, c'est la différence qui me fera signer une pétition ou non. S'il s'agit d'une prise de conscience, l'information suffit, et la pétition devient alors inutile.

suis de ton avis alexandre

ce serait trop simple si une simple pétition suffisait à stopper ce genre de pratiques barbares

Ecoeurant , honteux , (putain je vais me mettre en colere )
Je signe également cette pétition .

il faut simplement avertir, des fois que des témoins puissent se présenter, mais la pétition ne conduira à rien.

moi je les mettrais au bout d'un hameçon ces gens là !!

c'est horrible mais je rejoind aussi Alexandre pour dire que cela na feras rien de plus !!

mais il faut aussi signer je pense pour faire voir que l'on est pas d'accord sur ces pratiques
afin d'éviter que d'autres facent la même chose !!!!

Rien que de discuter de l'info montre bien l'unanimité de nos ressentiments, et je pense que c'est suffisant! A savoir que chaque pêcheur témoin d'une telle scène est à même de causer des pb au responsable de tels actes est plus dissuasif qu'une pétition.

Comme toi,Cyril...j'ai pas l'impression que ça va changer ces méthodes,mais j'y vais...rien que pour bien dormir ce soir! (j'ai pas regardé la vidéo...)
(ho,Alex,t'es plus motivé quand c'est question de dégommer ces pôvres cormorans,hein?! :0))))))))))))<<<


(ben oui,je vais signer,alors...)

oui mais là c'est pour faire modifier les textes!!! Il s'agit d'aller de l'avant en proposant des réponses applicable finacièrement et techniquement pour répondre à un problème. Ici, c'est différent! Il faut informer de ce que risquent ces gens, et informer les éventuels témoins des actions possibles. Il n'y a pas de problème légal....

Quand on voit des nenettes de la SPA planquer devant chez un agriculteur, pour le pousuivre quand les vaches en fin de gestation sont un peu maigres en prétextant que le gars nourrit mal ses bêtes... on pourrait songer à reorienter les motivations sur des problèmes moins douteux... Par exemple

C'est comparable,ça? Les conditions de ces vaches (certaines de nos brebis sont pas très chouette,non plus,en fin de "grossesse"(!))) (et je suis 100% d'accord avec toi,pour ça.Y' plus pressé,comme problèmes,il me semble aussi...) et celles des chiens servant d'appâts....
(Et pourquoi "des nénettes"??? Y'a pas que des nanas à la SPA,si? Ah bon...)

Les mecs doivent bien un peu se douter quelque part dans leur petite tête de ce qu'ils risquent,non? Et quand bien même ils le sauraient....tradition,tradition...
Comme le dit Atti,difficile de changer des méthodes qui existent depuis .......et surtout changer les états d'esprit.

nenettes, ce n'est pas une généralité... mais c'est en souvenir d'une émission sur FR3, où des bourgeoises en talons hauts et foulards en soie se balladaient dans les ronces pour observer, espionner... mdr! plus caricatural, c'était pas possible!