Comprendre la mer pour mieux pêcher.

C'est clair et les petits logiciels stats permettent au moins de saisir les infos observées au bord de l'eau et de permettre de tenir un carnet de capture... Chose utile!

Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message
Bonjour à vous Wink flower

Nous sommes le 15 10 09


Désolé que ce ne soit schématisé.

*Hypothèse du rythme lunaire.

*Lune et Soleil conjuguent leurs efforts pour imprimer aux marées un rythme immuable de vingt-huit jours.

*Nouvelles lunes: Soleil, Lune et Terre sont alignés; les forces d'attraction se conjuguent.
Le renflement dû à la Lune s'additionne à celui dû au Soleil.
Nous sommes en vive-eau: la mer monte particulièrement haut et descend particulièrement bas.

*Premier quartier: Soleil, Lune et Terre forment un angle droit; les forces d'attraction de la Lune et du Soleil s'exercent sous un angle différent.
L'effet de la lune est contrarier par l'effet du Soleil.
Les pleines mers montent moins car elles ne bénéficient que de l'attraction de la Lune.
Les basses mers descendent moins car la dépression est limitée par l'effet de l'attraction du Soleil.

*Pleine lune: Soleil, Terre et Lune sont de nouveaux alignés; les forces ce combinent dans les mêmes proportions que lors de la nouvelle Lune (les forces d'attraction s'expriment en effet de façon symétrique de part et d'autre de la Terre).
Le marnage est important: c'est encore une vive-eau.

*Dernier quartier: Soleil, Terre et Lune forment à nouveau un angle droit; les forces se contrarient peu et descend peu.
Nous sommes à nouveau en morte-eau.

*Un décalage journalier*

*Pendant que la terre tourne sur elle- même en 24 heures, la Lune tourne autour de la Terre pour faire un tour complet en un mois.
Avant que nous retrouvions les planètes dans le même alignement, il se sera écoulé 24 heures et 50 minutes.

*Hypothèse du jour lunaire*

Le jour lunaire est un peu plus long que le jour solaire.
Pour évaluer l'heure de la marée, le pêcheur retiendra que le temps moyen théorique entre la basse mer et la pleine mer est de 6 heures 12 minutes et 30 secondes.

*çA ne tourne pas rond*

Resterait à expliquer pourquoi certaines vives-eaux sont plus fortes que les autres.
On aurait pu invoquer l'attraction de planètes secondaires comme Vénus et Jupiter, mais l'attraction de ces planètes, bien qu'effective, est trop faible pour expliquer ces variations.
En fait, tout simplement ça tourne pas rond !
Prenons le cas de l'orbite lunaire: cette orbite n'est pas circulaire mais prend la forme d'une ellipse, dont la Terre serait l'un des foyers.
Par voie de conséquence, lorsque la Lune est au plus prêt de la Terre (périgée), l'attraction est plus forte,alors que dans sa position la plus éloignée (apogée), l'attraction est estompée.

La terre elle-même parcourt une orbite elliptique du Soleil.
L'attraction est donc à certains moments plus fortes (périhélie) aux alentours du 3 janvier) et d'autres moments plus faible (aphélie) aux environs du 3 juillet).
Mais, plus encore, la Terre bascule sur son axe et offre pendant six mois sont hémisphère Nord à un rayonnement plus intense du Soleil, puis son hémisphère Sud six mois plus tard, provoquant ainsi l'alternance des saisons.
L'attraction du Soleil est la plus forte dans l'intervalle, lorsque le Soleil est dans le plan de l'équateur (plan de l'écliptique), c'est à dire aux équinoxes.
Au mois de mars et de septembre, les vives-eaux sont ainsi plus fortes et les mortes-eaux plus faibles.
Nous venons d'évoquer trois motifs de variations, mais il en existe une multitude, correspondant chaque fois à des modifications dans la position des corps célestes les uns vis-à-vis des autres.
Toutes ces variations du bel ordonnancement des astres sont périodiques, et les scientifiques distinguent des rythmes semi-diurnes, diurnes mensuels, annuels, mais aussi des cycles sur 8,8 ans, 18 ans et même sur
41 000 ans !
Nul besoin pour le pêcheur de maîtriser ces variations, et il pourra fort heureusement se satisfaire des prédictions du SHOM, qui intègre dans ses calculs plus d'une centaine de paramètres.

*Hypothèse du déterminisme des marées*

Les marées se succèdent avec des intensités variables, et le niveau d'activité des poissons est largement influencé par ses rythmes.
Le pêcheur exploitera utilement les annuaires de prédiction du SHOM, identifiant en particulier les marées d'équinoxes correspondant généralement à une période d'intense activité halieutique.

PS: je sais c'est très complexe, mais la pêche par elle même n'est-elle pas basée par des calculs que le pêcheur doit faire?

kim

y'as pas besoin de shéma c'est compréhensible !!

si j'ai bien compris plus la lune et proche de la terre plus l'activité aquatiques est intense !!

je sais plus ou j'avais vue un reportage sur la pêche par rapport a la lune !! il existe même au jour d'aujourd'hui
des montres qui te disent quelle sont les meilleurs moment pour prendre du poisson et ceci par rapport au position de la lune !!

merci kim

les anciens faisait tout avec la lune Merci Kim

il paraît même qu'ils montraient la lune aux tomates pour les faire rougir...
Plus sérieusement, j'ai également remarquer que les vents pouvaient pousser également la mer et augmenter l'effet des marées... mais de là à connaître l'effet sur les poissons, mes connaissance s'arrêtent là (m'enfin pour le moment, car je suppose qu'on va en apprendre plus )

Cyril a écrit:

y'as pas besoin de shéma c'est compréhensible !!

si j'ai bien compris plus la lune et proche de la terre plus l'activité aquatiques est intense !!

je sais plus ou j'avais vue un reportage sur la pêche par rapport a la lune !! il existe même au jour d'aujourd'hui
des montres qui te disent quelle sont les meilleurs moment pour prendre du poisson et ceci par rapport au position de la lune !!

merci kim

Alain, Cyril, Alexandre et vous autres.

C'est vrai, les anciens marins, paysans ou jardiniers ce sont toujours basés sur les phénomènes de la lune, qui pour eux représentait des jours meilleurs et des lendemains productifs.



Que ce soit la pêche, la culture et récolte.

En sommes c'était leur boussole

ujet: Re: Comprendre la mer pour mieux pêcher. Aujourd'hui à 6:22 Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message
Bonjour à vous Wink flower

Nous sommes le 21 10 09

*Pêcher les lignes d'eau*es

.Les côtes de l'Ancien Continent concentrent entre le nord de la Norvège et le sud de l'Espagne près de 10/% de l'énergie des marées du globe.
Le pêcheur en tiendra compte pour élaborer une stratégie basée sur les mouvements de l'eau.
Pêchant aux leurres de surface aux abords d'une roche émergée ou d'une balise exposée à l'onde de marée, nous verrons se former, à l'aval de l'obstacle, une zone de turbulences, largement conditionnée par la force Coriolis.

*Hypothèse de turbulences.
Le pêcheur s'intéressera aux tourbillons apparaissant aux abords des obstacles à la propagation de l'onde de marée.
Il recherchera les poissons à la marge de ces turbulences, explorant méthodiquement les abords du phénomène.

*Coriolis.

Il fallait à Gaspard Gustave de Coriolis (1792-1843) une certaine perspicacité pour découvrir que les tourbillons s'enroulaient toujours de la même manière, et que le sens s'en inversait en changeant d'hémisphère.
La cause en est à rechercher dans la rotation de la terre, et si ces phénomènes nous sont peu visibles, ils conditionnent largement là dynamique des fluides à l'échelle des océans.

Imaginons un manège tournant dans le sens dans le sens inverse des aiguilles d'une montre et supposons que du point A, situé au centre, je veuille lancer une balle à mon ami, situé, lui, en B, à la circonférence du manège.
Bien qu'ayant exercé mon tir avec application, j'ai toutes les chances de rater ma cible, car durant l'intervalle de temps nécessaire à ce que la balle accomplisse le parcours, mon ami situé à l'origine en B aura atteint la position en B'située légèrement à ma gauche.
En imaginant que notre vue ne porte pas à l'extérieur du manège et que le mouvement soit suffisamment lent, nous pourrions même avoir l'impression que ce n'est pas lui qui a bougé mais bien que le mouvement de la balle s'est infléchi vers la droite.
Le mouvement du manège, vous l'aurez compris, correspond à la rotation de la terre autour de l'axe matérialisé par les pôles, et que nous retiendrons que dans l'hémisphère Nord, un pêcheur se plaçant dans le sens du courant verra les flux imperceptiblement déviés sur la droite.
Vous noterez, et la remarque est d'importance, que la force ne trouve à s'exprimer que par rapport à des mouvement existants, et notre balle n'aurait nullement subi l'influence de Coriolis si elle était restée sans mouvement au point A.
La force de Coriolis est omniprésente dans l'environnement marin: derrière une pile de pont, une roche battue par le courant, mais aussi à la sortie d'un fleuve ou encore à l'échelle océanique dans les turbulences sans lesquelles le Gulf Stream ne serait qu'un flux tempéré de quelques centaines de mètres de large au milieu d'un océan à 8 ou 10 degrés.

*Le poisson se tiendra que très rarement dans la zone de turbulences, mais au contraire tout près, dans la zone de calme, prêt à fondre sur l'alevin emporté bien malgré lui dans cette ronde infernale.
Lieu jaune, chinchard ou aiguillette affectionnent ces configurations de courant, mais le maître incontesté en est le bar, un instant immobile, le nez sans le courant, l'instant d'après fondant sur sa proie tel l'éclair.

*Nous prospecterons en priorité trois secteurs: le bourrelet se formant juste à l'amont de l'obstacle, les filets d'eau se formant de part et d'autre de celui-ci, et le dever immédiat de l'écueil.
Les meilleurs emplacements en seront les filets d'eau, les poissons s'y tenant rangés le nez au courant, à la limite exacte de cisaillement des eaux en déplacement.
Côté amont, nous trouverons les plus petits poissons alors que le dévers réservera régulièrement les plus belles surprises.
Le bateau pourra se placer à l'occasion dans la zone de turbulences sans risque de déranger le poisson, mais le plus souvent il restera en dehors du dispositif, enchaînant les dérives sans jamais passer dans les filets d'eau.

kim.

excellent merci Kim

Oui merci Kim !

extra kim !! merci

Sujet: Re: Comprendre la mer pour mieux pêcher. Aujourd'hui à 7:34 Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message
Bonjour à vous Wink

Nous sommes le 27 10 09

*Les apports de la théorie dynamique*

Une fois qu'il aurait assimilé les principes de l'attraction universelle, le pêcheur serait bien tenté de rester à ses poissons, laissant les dernières subtilités scientifiques aux gens dont c'est le seul métier.
A y regarder de plus près, notre pêcheur pourrait pourtant se heurter à un nouveau pied de nez à l'intelligence: quand la mer est haute à Brest, elle est basse à Boulogne!
Six heures de décalage, alors qu'il faut moins d'une heure à la Lune pour parcourir, sur son orbite, la distance entre ces deux villes.
Il y a de quoi remettre en cause nos belles assurances.

*Hypothèse du décalage des marées*

Les heures des marées varient considérablement tout au long du littoral français et, alors que les écarts sur une portion de littoral comprise entre Saint-Jean-de-Luz et la pointe de la Bretagne sont insignifiants, ils prennent une ampleur insoupçonnée en Manche pour atteindre près de 6 heures entre Brest et Boulogne

S'attelant à ces supposées incohérences, le pêcheur pourrait bien constater que la mer est pleine à Brest avant de l'être à Boulogne, ce qui contraste encore avec l'hypothèse de l'attraction lunaire.
Supposons maintenant que la progression de la marée corresponde à la progression d'une onde dans l'océan, onde qui se déplacerait dans la Manche du sud-ouest vers le nord-est à une vitesse lui permettant de parcourir la distance de Brest à Boulogne en 6 heures.
Lorsque nous jetons une pierre au milieu d'une mare parfaitement circulaire, l'onde principale provoquée par l'impacte arrive bien au même moment en tout point du rivage.
Si, au lieu de cela, notre mare a un contour complexe et si, en plus, sa surface est encombrée d'obstacles, nous constaterons que l'onde se propage de sa façon quelques peu désordonnée, mais suivant une logique
immuable; plusieurs pierres jetées au même endroit produiront les mêmes effets de décalage dans l'arrivée des ondes au rivage.

*Phénomènes oscillatoires*

Imaginons deux enfants jouant à la balançoire, celui resté au sol aurait besoin d'une force surhumaine pour propulser en un seul mouvement son compère à 2 m du sol. Pourtant la force d'impulsions modestes et répétées, il y parvient s'en trop de difficultés.
La Lune et le Soleil agissent ainsi et à la force d'exprimer leurs forces d'attraction avec une régularité de métronome, ils impriment à la surface des océans des mouvements concentriques mettant en mouvement des masses d'eau considérables.

La réalité est toute proche et l'expression répétée des forces d'attraction de la Lune et du Soleil à intervalle régulier sur la surface des océans va provoquer un phénomène oscillatoire amenant la surface de l'eau à se surélever périodiquement suivant des ondes concentriques se propageant du centre vers le pourtour des océans.
Ces ondes rayonnent à partir du point amphidromiques (du grec amphidrome, <<champ de courses<<) où la variation du niveau des eaux est nulle.
On connaissait un de ces points en mer du Nord et la théorie permettra d'en découvrir trois autres en Atlantique: l'un près des îles Féroé, un autre au sud du Groenland et le dernier près des Antilles.
Le décalage de trois jours constaté sur nos côtes en l'alignement des astres et le maximum des coefficients de marée correspond bien au délai nécessaire à l'onde pour parcourir la moitié de l'océan.

*Hypothèse de l'onde de marée*

Pour un être vivant au fond des océans, le phénomène des marées s'exprime sous la forme d'une onde périodique, traversant les océans du centre vers la périphérie, et provoquant sur son passage une modification sensible des paramètres du milieu.
Le pêcheur initié, au lieu de voir dans le phénomène des marées une simple variation du niveau des eaux, s'attachera à identifier les modifications subtiles de l'environnement associées au passage de l'onde de marée.

kim
_________________

Merci kim

un bon calendrier des marées et hop! lol

comme quoi il faut vraiment avoir un savoir pour apprendre a faire de bonne pêche !!

merci kim

ujet: Re: Comprendre la mer pour mieux pêcher. Aujourd'hui à 7:24 Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message
Bonjour à vous Wink
Nous sommes le 04 11 09


*Incidences générales sur le comportement de la faune halieutique*


*Alors que le pêcheur du bord sera par obligation très attentif aux variations du niveau de la mer, le pêcheur en bateau se sentira probablement moins concerné par le phénomène.
Filer 2 ou 3 mètres de ligne de plus ou de moins pour atteindre le fond aura sans doute peu d'incidence sur sa façon de pêcher.
Parfois, pourtant, le poisson est là, vous le sentez, mais les leurres de votre boîte de pêche y sont tous passés sans le moindre résultat !
Puis, d'un seul coup,par une magie extraordinaire, le poisson se met à <travailler<< et mord à tout va, quelque soit leurre présenté.
Ayez le réflexe <<renverse du courant<<, et même si le courant vous semble à cet endroit imperceptible, dites-vous que le poisson y est sensible.
Quelques instants plus tôt, l'ensemble du banc restait insensible aux sollicitations: l'heure n'était pas aux agapes, mais plus tôt au repos.
Puis soudain comme répondant à un mystérieux signal, l'ensemble du groupe s'est mis en quête de nourriture.
Le comportement devait se modifier; il est assez naturel qu'il se soit opéré
au moment d'un changement aussi radical que l'inversion de courant.

*Hypothèse des états physiologiques*

La vie d'un poisson se décline comme une succession de phases correspondant chacune à des états physiologiques différents (un temps pour se nourrir, un temps pour se reposer, un temps pour se divertir, un temps pour se déplacer....). Le pêcheur d'expérience saura que les changements d'états physiologiques s'opèrent le plus souvent à la faveur d'une inversion de courant.

*Elaborer une stratégie de pêche tenant compte de la marée*

*Il serait bien évidemment simpliste de vouloir résumer le schéma comportemental de nos poissons cibles à une alternance de marées.
D'autres paramètres entrent en compte: une variation soudaine de luminosité ou une inversion du régime des vents peuvent déclencher dans les mêmes conditions les changements de comportement attendus.

*Les courants apériodiques*

Les courants de marée ne sont pas les seuls à conditionner le mouvement des eaux.
Les vents provoquent un entraînement superficiel des eaux qui, par viscosité, se transmet aux couches plus profondes.
Au bout de quelques jours de vent établi, un courant de surface pouvant atteindre 5% de la vitesse du vent va se mettre en place.
Autrement dit, un vent de 70/h s'établissant au nord pour quelques jours
pourra générer un courant de 1 noeud, soit tout autant que les courants de marée pour l'essentiel du golf de Gascogne.
Ces courants dits <de dérive<< lorsque le vent souffle durablement depuis le large, provoquent un afflux d'eau vers la côte (montée de niveau<< et inversement pour des vents de terre un reflux (basse de niveau).
Ils vont provoquer de fait un courant inverse dit <<un courant de pente<<
permettant aux eaux en excès de s'échapper.

La combinaison de courants de dérive et de courant de pente constitue ce qu'il est convenu d'appeler la <<circulation littorale<<, expression de mouvements complexes, interférant largement avec les courants de marée.
Que s'installent quelques temps les vents de terre et vous observerez rapidement une clarification des eaux de la proche bande côtière accompagnée d'une chute sensible des températures(jusqu'à 10 degrés le long des côtes méditerranéenne).
Le courant de dérive chasse en surface les eaux de la bande côtière vers le large, tandis que le courant de pente ramène au rivage des eaux froides
en provenance des grands fonds.

Ces périodes d'eau claire sont le plus souvent synonymes de coupure de pêche, et le pêcheur devra s'armer de patience: ces remontées d'eaux profondes s'accompagnent d'une fertilisation en éléments nutritifs indispensables au démarrage d'un nouveau cycle de vie planctonique.

*Hypothèse de stratégie environnementale *

Le pêcheur devra, à chaque sortie, élaborer une stratégie intégrant les inversions de courant mais aussi les autres/les autres variables environnementales telles que la luminosité, le régime des vents ou les températures de l'eau.

à suivre:
kim

c'est terrible kim merci !! encore des remarques importantes !!

Nous sommes le 05 11 09

suite: Le pêcheur devra être <<bon<< deux fois : une toute première fois pour trouver le poisson et une seconde fois pour le faire mordre !
Paradoxalement, il est souvent plus facile de provoquer l'attaque d'un carnassier en situation de repos-affût que de le séduire en phase de nourrissage.
En cours de nourrissage, nous trouverons le poisson mobile, actif, menant des actions coordonnées au sein d'un groupe, et il ne sera pas rare de réaliser des doublés.
Nous devrons lui présenter un appât proche de ses proies du moment.
Un relâcher intempestif pourra stopper la chasse, et les adeptes du <<no kill<< stockeront leurs captures en vivier.
Le statut repos renverra à des attitudes beaucoup plus statiques: celle d'un poisson souvent positionné près d'un motif, roche,épave ou ridain, mais néanmoins capable de réagir en un instant pour fondre sur sa proie.
Le pêcheur pourra relâcher le poisson sans aucun risque d'interférences.

Au statut détente et jeu correspondront des comportements parfois déconcertants avec des poissons évoluant rapidement en surface, venant bien sur les lignes mais mordant mal,sondant, fort au ferrage.
Tous ceux qui ont pêché les lieus jaunes jouant sur l'eau à la tombée de la nuit sous les lumières d'un bassin portuaire auront été frappés par le contraste marqué entre ces comportements nocturnes et l'apparente nonchalance du milieu de journée.
Seul le statut reproductif nous confrontera à un poisson difficile à pêcher, tout accaparé qu'il est par ses <<obligations familiales.

*Hypothèse de réactivité*

Quel que soit son état physiologique, le poisson est susceptible de répondre aux sollicitations du pêcheur.
Il convient simplement que le pêcheur adapte son action de pêche au contexte du moment: on ne pêche pas de la même manière un poisson en chasse et un poisson à l'affût.

*Une tendance générale à la côte*

S'il fallait rechercher une tendance générale de comportement dans la zone de balancement des marées, nous dirions que le poisson privilégient le nourrissage à la montante et le repos à la descendante, le tout entrecoupé de périodes consacrées au déplacement: nous pêcherons le poisson à tout moment, mais en adaptant notre technique à ses comportements.
Entre le zéro des cartes marines et le niveau des plus hautes mer,tout particulièrement dans les estuaires et dans les criques, nous concentrerons nos efforts pendant la montante sur les hauts de grève, les couloirs de sables, les espaces libres entre les varechs, la sortie des ruisseaux, le centre des baïnes...
A l'inverse, à la descendante, nous préférerons les seuils submergés, les devers de courant et les bosquets d'algues, les chaos rocheux, la sortie de baïnes...
La période d'étale de courant accompagnant la renverse sera alors le plus souvent synonyme de coupure de pêche.

*Hypothèse de la bande littorale*

Le pêcheur opérant en estuaire ou en bordure d'estran recherchera le poisson en position de nourrissage pendant toute la durée du flot privilégiera au jusant les positions favorables à un affût.

*Une tendance générale inversée plus au large*

S'il est difficile de définir des règles dans les petits fonds, il semble qu'au-delà des fonds de 20 m une nouvelle tendance s'impose, inverse de la première et, dans bien des endroits, le poisson aura plutôt tendance à chasser au jusant et à pratiquer l'affût au flot.
Nous connaissons ainsi un parcours de pêche au lieu jaune où, à la montante, nous trouverons les poissons très dispersés, pratiquement assuré d'en toucher un sur chaque nouveau poste, mais condamné à changer de place après chaque capture, alors qu'à la descente il n'est pas rare de faire cinq ou six postes sans toucher un poisson pour finir par faire,sur le septième, un coup a tout casser.
Fort de cette interprétation , nous avons avec un certain succès ,adapté notre stratégie de pêche en conséquence, privilégiant la sonde et la recherche de déclivités à la montante, postes favorables à un affût, et recherchant les détections de poisson fourrage plus systématiquement à la marée descendante.
L'étale contrastera là aussi avec la zone littérale, et le bref répit dans le déplacement des eaux sera souvent l'occasion des plus belles pêche.

à suivre:

kim

observation !! et interprétation font les belles pêches !! super kim

MessageSujet: Re: Comprendre la mer pour mieux pêcher. Aujourd'hui à 7:23 Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message
suite:

Bonjour à vous Wink
Nous sommes le 08 11 09

*Hypothèse de la zone hauturière.

Le pêcheur opérant plus au large prospectera les sites favorables aux affûts
au cours de la montante, pour se disperser un peu plus et <<travailler<<la détection pendant la descendante.

Une fois encore, de généraliser et conservons à l'esprit que chaque territoire à son fonctionnement propre.
Gardons néanmoins le réflex <<courants<< et associons systématiquement circonstance de pêche favorable et référence aux cycles des marées pour revenir un jour sur l'endroit lorsque les mêmes conditions réunies auront toutes les chances de produire les mêmes effets.

*Déphasage important entre étales de courant*

Fort de cette logique, le pêcheur avisé va donc se préoccuper d'identifier les renverses de courant et un réflex naturel le portera à rechercher dans son annuaire des marées les heures de pleine mer et basse mer.
Attention ! Il existe parfois un déphasage important entre l'heure de l'inversion de courant et l'heure d'étale de marée figurant à l'annuaire.
Dans le cas quelque peu théorique d'une onde de marée dite <<progressive<<, c'est à dire se dépalçant sans entrave dans un océan où nulle contrainte ne serait exercée par les profondeur ou le contour des côtes, le courant de flot ou de jusant serait maximal au moment des étales
de pleine mer et de basse mer!
La chose peu paraître surprenante mais c'est une réalité observer très au large de nos côtes.
Il n'y a pas donc de relation systématique entre l'heure d'étale de marée et l'heure d'inversion du courant. La réalité sur nos côtes est une réalité assez contrastée, car si le déphasage est quasi nul dans le golfe de Gascogne, on observera dans la Manche que la renverse de courant interviendra régulièrement de 30 minutes à 2 heures après l'étale de marée.

Il existe en outre des particularismes locaux que le pêcheur devra identifier.
A la pointe de la Bretagne, la renverse de courant intervient avant l'étale
de marée,alors qu'aux abords du Havre, ou entre le Croisic ou Oléron, le phénomène des marées sera marqué par la <<tenue du plein<<, qui fera durer l'étale de pleine mer pendant 2 ou 3 heures.
Il existe des phénomènes locaux encore plus surprenants; ainsi l'entrée du port de l'île de Sein est marqué par un courant de flot de 2 heures seulement alors que le jusant porte à l'est pendant près de 10 heures, et cela sans affecter d'aucune sorte de variation du niveau des eaux, qui reste marquée par un rytme de deux fois 6 heures.

*Hypothèse de déphasage*

La renverse de courant intervient avec un décalage parfois important par rapport aux horaires d'étale figurant sur les annuaires des marées.
Le pêcheur devra évaluer ce décalage sur son secteur de pêche, car les changements d'état physiologiques du poisson se calent sur les inversions de courant.

Si, dans certains secteurs, la renverse de courant est franche avec une inversion de direction à 180° comme en Manche, ailleurs les variations seront beaucoup plus subtiles.
Dans le golfe de Gascogne, le courant va porter successivement dans toutes les directions au cours de la marée avec des intensités qui peuvent
varier dans de larges limites.
La rotation du courant au fil des heures se fera toujours dans le sens des aiguilles d'une montre (une fois encore le signe de Coriolis).
Les océanographes parlent de courants alternatifs et de courants giratoires, et représentent ces variations sur les cartes marines sous la forme de <<rose des courants<<.

*Hypothèse des courants giratoires et alternatifs*

Opérant dans un secteur à courant giratoire, caractérisée par une rotation progressive des courants de marée, le pêcheur pourra se satisfaire des horaires d'étale du SHOM pour identifier les heures d'inversion de courant.
Opérant dans un secteur à courant alternatif, il devra se méfier du probable décalage entre étale de marée et étale de courant et profiter de la première occasion venue pour évaluer ce décalage.

kim



..::S'il est des jouissances que la fortune permet,
celle de la pêche ne sont point soumises à ses caprices::.

mais en pêche hauturières, les marées ont-elles oun aussi forte influence qu'en cotière?

je pense pas !! quoi que !! kim vas ben nous mettre sur la voie

Pour résumer ce que signifie la pêche côtière et hauturière, je vous mets qui vous expliquera mieux que mois concernant ses deux façons de pêcher (travailler)

Allez sur confits.

http://www.google.fr/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&ved=0CAsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.ifremer.fr%2Fdrvrhlr%2Fprogrammes%2Fgvp_lecon6.htm&rct=j&q=hypoth%C3%A8se+de+la+zone+hauturi%C3%A8re&ei=28r7SsTlH4_G4QbO89DaAw&usg=AFQjCNEo4MzgLUizUkK2uUxVVaxaIEwrPA&sig2=u-goZEFLtD-iOx6zOb06ng

Bonne journée

kim

Répondre en citant Editer/Supprimer ce message Supprimer ce message
Bonjour à vous Wink
Nous sommes le 19 11 09


*LE PLANCTON MARIN: base de la vie.

*Le plancton végétal*

Au départ de la vie marine, il y a le plancton végétal.
Composé d'organismes unicellulaires opportunistes, il est présent dans toutes les mers.
Se satisfaisant de peu, il a vite fait, en se multipliant par division cellulaire, de coloniser toute une strate d'eau.
Pour que le processus chlorophyllien se déroule correctement, il suffit que soient réunis quelques éléments chimiques simples: lumière, eau, gaz carbonique, azote, phosphore, silice,associés à quelques vitamines et oligo-éléments en proportion infinitésimale.
L'eau et le gaz carbonique dissous se trouvent toujours en abondance dans le milieu marin, et ne constituent jamais un facteur limitatif.
La présence simultanée des éléments nutritifs et de la lumière conditionne par contre largement le développement de ces végétaux primitifs.
En effet, alors que la lumière est rapidement absorbée par les couches superficielles de l'océan, les éléments nutritifs ont, eux, la fâcheuse propension à toujours retourner vers le fond.


*Hypothèse du paradoxe planctonique*

Tout le problème <<existentiel<< des formes de vie planctoniques réside dans la difficulté à trouver réunis rayonnement solaire et éléments nutritifs.
Les mouvements de masse d'eau liés à la circulation océanique, à l'effet des marées, ou encore à la circulation littorale, seront les principaux facteurs permettant la remontée en surface des éléments nutritifs indispensable au démarrage d'un cycle de vie.

*Le plancton animal*

Derrière cette production primaire végétale, une chaîne alimentaire va se mettre en place, et les tous premiers prédateurs constituant le zooplancton vont intervenir sous la forme d'organismes à la biologie déjà complexe.
Ces formes de vie sont multiples et variées: parmi ces organismes, certains, dotés d'une enveloppe chitineuse les rattachant à la classe des crustacés, retiendront toute notre attention car ils entrent pour une large part dans l'alimentation des sardines, sprats, lançons et autres poissons fourrage: il s'agit de la grande famille des décapodes, amphipodes, et copépodes dont nous en reparlerons plus en détail.

*Copépodes :le pain de la mer*

Les copépodes sont rattachés à la famille des microcrustacés, planctons pluricellulaires dotés d'une carapace.
Ils ressemblent aux puces de mer que nous voyons sur les plages, mais ils sont si petits que, pour l'essentiel, ils échappent à notre capacité de vision, ils consomment chaque jour jusqu'à 60% de leur poids en algues planctoniques, absorbant parfois plusieurs centaines de milliers de cellules végétales de quelques microns chacune.
Ils consomment abondamment le <<bon<<phytoplancton et, rentrant pour plus de 90% dans l'alimentation de nos poissons fourrages, sardines, anchois, sprats, lançons et jeunes chinchards, ils constituent véritablement
le <<pain de la mer<<.
Que la belle mécanique se dérègle en un endroit, et les cellules de phytoplancton se rarifient, les copépodes meurent en grand nombre: c'est alors l'exode de toute la faune <<majeure<<, poisson fourrage et carnassiers.

à suivre

Bonjour à vous Wink
Nous sommes le 20 11 09

suite:Le plancton marin: base de la vie

D'autres encore, dépourvus d'enveloppe rigide, constitueront le groupe des planctons gélatineux, méduses et salpes en tout genre.
Pour compléter ce foisonnement de vie, il faudra compter avec les juvéniles
de la plupart des espèces composant la faune marine.
Poissons, mollusques et crustacés auront ainsi une phase de vie larvaire planctonique de quelques jours à quelques mois, passage obligé dans la pleine eau avant que, la mutation s'opérant, ils n'adoptent le mode de vie que nous leur connaissons.


*Hypothèse des chaînes tropiques*

Eléments végétaux et animaux s'associent en une formidable chaîne de vie
sans laquelle la mer ne serait qu'un désert.
Cette richesse échappe pourtant à notre capacité de perception, et nous devons ouvrir notre réflexion à cette dimension de l'infiniment petit.

*Le fragile équilibre*

Si cet échelon de l'infiniment petit fonctionne correctement, c'est toute la faune halieutique qui se porte bien. Le <<phyto<< est consommé par le
<<zoo<< herbivore, lui même consommé par un <<zoo<< carnivore ou par un petit pélagique, lequel finira inéluctablement au fond de la gueule d'un carnassier.
Les causes de rupture de ce bel équilibre sont pourtant multiples et, le plus souvent, c'est d'un problème de rythme qu'il s'agit.
En effet, alors que les organismes uni-cellulaires du phytoplancton bouclent un cycle de vie en quelques heures, il faut plusieurs semaines de conditions favorables pour porter une population de copépodes à son niveau optimal, plusieurs mois pour une population de méduses.
En toute logique, les cellules du plancton végétal vont de développer en grand nombre bien avant que les organismes du zooplancton n'aient pu constituer les effectifs capables d'en réguler les populations.
La machine s'emballe, et le plancton végétal se multiplie de façon exponentielle.
On assiste à un bloom planctonique
Les réserves nutritives sont alors rapidement consommées et les cellules végétales meurent soudain en grand nombre, couvrant parfois les fonds sous une épaisse couche de matière organique en décomposition.

*Hypothèse de cycle de vie*

Tout au long de l'année se succèdent des cycles de production faisant passer en quelques semaines la teneur en plancton végétal de quelques unités à plusieurs centaines de milliers de cellules par litre d'eau.
L'activité de la faune halieutique est largement influencée par ces rythmes
et le pêcheur devra anticiper ces évolutions pour ne surtout pas louper, au terme de la montée en puissance progressive de cette abondance de vie, la période de quelques jours ou le poisson mord à tout va.


La floraison printanière: un cycle saisonnier immuable*

A la sortie de l'hiver, les éléments nutritifs sont parfois en abondance.
Les tempêtes ont en effet brassé les couches d'eau tandis que les apports terrigènes des fleuves et estuaires ont été largement diffusés dans toute la bande côtière.
Aux premiers rayons de soleil, la floraison planctonique démarre bon train dans la couche euphotique des océans,cette tranche d'eau offerte au rayonnement solaire et dont l'épaisseur varie de 1 à 30 m suivant la quantité de matières en suspension (turbidité).
Les diatomées, algues unicellulaires dont la taille varie de 2 à 2000 microns, et dont on a identifié plusieurs milliers d'espèces, constituent l'essentiel de la production végétale.
Nous les trouvons sous des formes libres, portées au gré des courants, mais également sous des formes fixées : le fouling, couvrant tous les éléments de relief des petits fonds côtiers.

Nous ne sommes que mi-mars ou début d'avril et ce n'est pas un hasard si la plupart des poissons effectuent leur reproduction au sortir de l'hiver:
leurs larves, livrées à la fantaisie des courants, bénéficieront ainsi quelques semaines plus tard des conditions favorables à leur développement.
Le pêcheur d'expérience sait aussi que le mois d'avril rime avec les premières perspectives sérieuses de pêche réussie.
Les clupéidés et autres poissons fourrage ont abandonné le calme des zones du large et reviennent vers la bande côtière.
Attirés par ces opportunités nourricière.
Les petits crustacés de la bande côtière- crabes verts, étrilles, et crevettes- reprennent une alimentation carnée après s'être satisfais pendant plusieurs semaines de glaner quelques éléments de subsistance en suspension dans l'eau.
Les vers annélides et coquillages fouisseurs reprennent une activité de fibration intense et, comme conséquence de ce regain d'activité, nos poissons ciblent sont actifs, mobiles et, merveille !
Enfin sensibles à nos sollicitations.
à suivre:

kim

Les réseaux trophiques marins sont de loin les plus complexes et pour maîtriser en mer tous ces phénomènes en considérant les différents préférendums des différentes espèces cherchées... celà devient une calamité! Je pense qu'il doit, comme en rivière, y avoir de véritables experts... mais proportionnellement moins qu'en rivière car la problématique est bien plus complexe... Et par expert, je ne parle pas de celui qui fera toujours du poisson, mais de celui qui saura cartonner quand personne ne fait rien!
Sinon, ce qui est parfois marrant avec les relations trophiques entre zoo et phytoplancton, au delà des problème de migrations nycthémérales, c'est le fait que la nourriture(le phytoplancton) peut être en moins grande quantité que le zooplanton. C'est un peu comme si il y avait plus de brochets que de gardons. Ceci s'explique par le fait que dans certains cas, le phytoplancton peut se reproduire bien plus vite que le zooplancton et assez vite pour compenser la consommation par ce dernier!
Mais Kim, à montrer à tout le monde comment la pêche en mer est compliquée... tu vas leur faire peur!!!